Arius 6
Arius 6
Het lijkt erop dat Arius die door de kerk als ketter wordt gezien vergelijkbare inzichten heeft als ik. Dat is schrikken om dat ik natuurlijk geen ketter wil zijn. Vandaar dat ik mij de vraag stel; wie was Arius en wat geloofde hij?
Daarbij komt nu ook aan de orde wie het conflict tussen Arius en zijn bisschop is begonnen. De bisschop waar Arius mee overhoop lag was Alexander de bisschop van Alexandrië. Men is er niet zeker van waarom en wanneer deze twee met elkaar in conflict zijn gekomen. Was het omdat de boodschap van Arius werd bestreden daar Alexander of was het juist anders om? In het verleden was men van mening dat het conflict was ontstaan naar aanleiding van de visie van Arius over Spreuken 8:22.
SV De HEERE bezat mij in het beginsel Zijns wegs, voor Zijn werken van toen aan.
NBV De Heer heeft Mij voor al het andere geschapen, toen Hij zijn scheppingswerk begon was Ik zijn eersteling.
Dit Bijbelvers is eerder geciteerd op deze site en geeft aan waarom ik geloof dat Mijn Heer Jezus een begin heeft gehad en ondergeschikt is aan God de Vader.
Dit zou ook het standpunt van Arius geweest zijn wat door Alexander bestreden werd. Daarom zou bisschop Alexander Arius ter verantwoording hebben geroepen Maar Arius wilde zijn visie niet aanpassen. Daarna besloot de bisschop dat men tuchtmaatregelen tegen Arius moest nemen. Zo werd Arius in de kerkelijke ban gedaan en van de gemeenschap buitengesloten. Dat hield volgens de bisschop ook in dat Arius geen gemeenschap met God meer kon hebben. De Bijbeltekst die daarvoor gebruikt zou kunnen worden is:
Mattheüs 16:19.
SV En ik zal u geven de sleutelen van het koninkrijk der hemelen; en zo wat gij zult binden op de aarde, zal in de hemel gebonden zijn en zo wat gij ontbinden zult op de aarde, zal in de hemel ontbonden zijn.
NBV Ik zal je de sleutels van het koninkrijk van de hemel geven; alles wat je op aarde bindend verklaart zal ook in de hemel bindend zijn, en alles wat je op aarde ontbindt zal ook in de hemel ontbonden zijn.
Arius werd dus door de bisschop uitgesloten van gemeenschap met god en de gelovigen. De vraag is natuurlijk of deze beslissing van de bisschop werkelijk door God gedekt is of dat deze beslissing door de Heer wordt afgewezen. Want zonder god kunnen wij niets doen.
Ik kan van Mijzelven niets doen. Gelijk Ik hoor, oordeel Ik, en Mijn oordeel is rechtvaardig; want Ik zoek niet Mijn wil, maar den wil des Vaders, Die Mij gezonden heeft.
Als de Heer jezus al niets kan doen, zonder God de Vader, hoeveel te meer de bisschop van Alexandrië. Wij kunnen dan ook niets doen ten zij God het geeft om te doen
Ik ben de Wijnstok, en gij de ranken; die in Mij blijft, en Ik in hem, die draagt veel vrucht; want zonder Mij kunt gij niets doen.
De vraag is dus of de beslissing van Alexander werkelijk geleid is door de Heilige Geest of niet.
Stel dat iemand ten onrechte wordt ge excommuniceert wat betekend da dan voor de genen die zo'n oordeel uitspreekt?
